Đại diện VKSND TPHCM nhận định, việc truy tố Huỳnh Thị Huyền Như (SN 1972, quê Tiền Giang) – Nguyên phó phòng quản lý rủi ro Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam (VietinBank) các tội danh: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Làm giả con dấu, tài liệu cơ quan, tổ chức” là đúng người đúng tội. Hành vi của Huỳnh Thị Huyền Như là đặc biệt nguy hiểm, ảnh hưởng và gây thiệt hại nghiêm trọng cho nhiều tổ chức, công ty và xã hội.
Bị cáo Võ Anh Tuấn – Phó GĐ Vietinbank chi nhánh Nhà Bè bị đề nghi mức án tù chung thân về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Buộc nộp 10 tỷ đồng nhận từ “siêu lừa” Huyền Như để trả cho các bị hại và tịch thu trên 121 tỷ đồng bổ sung vào công quỹ nhà nước.
Trần Thị Tố Quyên, Huỳnh Mỹ Hạnh với tội danh “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” bị đề nghị mức án 16 – 19 năm tù.
Với 2 tội danh “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Cho vay nặng lãi” – Nguyễn Thị Lành và Đặng Thị Tuyết Nhung bị đề nghị mức án 12,6 – 21 năm tù. Nữ đại gia xinh đẹp, Nguyễn Thiên Lý bị truy tố về tội “Cho vay nặng lãi” và bị VKSND TPHCM đề nghị mức án từ 2,6 – 3 năm tù.
Sau phần đại diện VKSD TPHCM đề nghị mức án đối với các bị cáo, phiên toà sẽ tiếp tục với phần tranh luận của các luật sư với Viện kiểm sát
Đại diện VKSND TPHCM nhận định, việc truy tố Huỳnh Thị Huyền Như (SN 1972, quê Tiền Giang) – Nguyên phó phòng quản lý rủi ro Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam (VietinBank) các tội danh: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Làm giả con dấu, tài liệu cơ quan, tổ chức” là đúng người đúng tội. Hành vi của Huỳnh Thị Huyền Như là đặc biệt nguy hiểm, ảnh hưởng và gây thiệt hại nghiêm trọng cho nhiều tổ chức, công ty và xã hội.
Ngay sau khi VKSND TPCHM đề nghị mức án chung thân đối với Huỳnh Thị Huyền Như về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và từ và 5 – 7 năm tù về tội “Làm giả con dấu, tài liệu cơ quan, tổ chức”. Đồng thời buộc Huỳnh Thị Huyền Như bồi thường trên 3.900 tỷ đồng cho 3 ngân hàng, 9 công ty và 3 cá nhân. Luật sư bào chữa cho “siêu lừa” này cho rằng các đề nghị của đại diện VKSND TPHCM chưa thoả đáng.
Người bảo vệ quyền lợi cho “siêu lừa” Huyền Như đã nêu ra những quan điểm, tình tiết để xem xét giảm nhẹ cho Huyền Như. Luật sư này dẫn giải, xuất phát từ chính đơn yêu cầu của ngân hàng Vietinbank thì vụ án mới được điều tra và đưa ra xét xử. Trong suốt quá trình này, bị cáo Như đã thành khẩn khai báo, giao nộp các tài liệu chứng cứ giúp cơ quan điều tra làm rõ nhiều vấn đề.
“Ngoài ra, quá trình còn công tác bị cáo Như là một nhân viên xuất sắc, bản thân bị cáo chưa từng có tiền án tiền sự và đang nuôi con nhỏ…với nhất nhiều tình tiết giảm nhẹ đã được quy định…kính mong HĐXX cho bị cáo như được hưởng khoan hồng theo quy định của pháp luật” – Luật sư bào chữa chao Huỳnh Thị Huyền Như nói trước toà.
Cũng theo luật sư này, về hành vi “Làm giả con dấu , tài liệu cơ quan, tổ chức” thì chính các con dấu, hồ sơ giả là công cụ phục vụ hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Nếu bắt bị cáo Như chị thêm tội “Làm giả con dấu , tài liệu cơ quan, tổ chức” thì thành ra một hành vi bị cáo phải chịu 2 lần án.
Đến 11h trưa cùng ngày, phiên toà xét xử “siêu lừa” Huyền Như cùng đồng phạm tạm nghỉ. Trong phiên xét xử diễn ra vào chiều nay, các luật sư sẽ tiếp tục phần tranh luận về mức án mà VKSND TPHCM đã đề nghị sáng nay.